Mostrando entradas con la etiqueta Drama Historico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Drama Historico. Mostrar todas las entradas

Yo Claudio

26 de noviembre de 2014


Todo aquel que siga Crónicas de Valhalla sabrá que muchos de sus editores somos unos enamorados de las series británicas: Doctor Who, Downton Abbey, Utopía, Black Mirror, Dead Set, Dates, Inside No.9, The Fall, A Young Doctor´s Notebook o Sherlock (de la cual espero impacientemente su nueva temporada porque me parece una serie exquisita), junto a algunas más que tengo en mente para futuros posts son algunos de los ejemplos de grandes series (unas más que otras) que han salido del país del Fish and Chips. Pero hoy no os traigo un producto nuevo, todo lo contrario, la serie de hoy está considerada como una de las primeras grandes series de la historia de la caja tonta, para muchos aun después de tantos años y de todos los productos de gran calidad que hemos conocido, sigue siendo una de las más grandes, se trata de Yo Claudio (I Claudius).

Ágora (2009) de Amenábar me ha confundido

23 de agosto de 2013

Ágora (2009) es un drama histórico del aclamado Alejandro Amenábar, filmada en inglés, que narra la historia de Hipatia de Alejandría (s. IV), la desaparición de la célebre biblioteca y la lucha entre religiones. Pero, ¿qué pretendía Amenábar? Según palabras del propio cineasta "es una historia del pasado sobre lo que está pasando ahora" y pretende que el espectador "mire por un agujerito". Pero yo no tengo nada claro el objetivo de esta película...




Hotel Rwanda

21 de mayo de 2013

Año 1994. Entre 500.000 y 1.000.000 de muertes. En base a la proporción de asesinatos en relación a la duración del conflicto, posiblemente el mayor genocidio de la Historia. Sólo falta el lugar, pero con unos datos como éstos ya debería bastar para situar la catástrofe. ¿Aún no? Véase entonces el título de la entrada. Ah, entonces ya sí, Ruanda.


Hace ya casi dos décadas, las tierras de este pequeño país africano sirvieron como escenario de uno de los mayores períodos de terror que han azotado la Historia (reciente y no tan reciente). Una auténtica pesadilla que apagó las vidas de un 10% de la población total del país y de un 80% del estamento de los tutsi. Un enfrentamiento étnico en gran parte consecuencia de la alargada sombra de la colonización europea.


Aún después del transcurro de los años, la magnitud de este negro episodio, dio lugar a que en enero de 2003, el director Terry George viajara al país para conocer más detalles y así intentar comprender las circunstancias que envolvieron los sucesos. Es allí, impregnado de las historias de los supervivientes y de la belleza de los parajes cuando se decidió a rodar "Hotel Rwanda".

Si lo que se busca es una película que detalle los pormenores de los acontecimientos allí acaecidos, en un modo más parecido al formato de documental, ésta no es la mejor opción. Si lo que se persigue es una visión más subjetiva, que preste más atención a los sentimientos, desde la experiencia vivida por una figura digna de admiración no hay atisbo de duda, Hotel Rwanda es la mejor elección. Aquí, la acción rodea la figura de Paul Rusesabagina, un gerente de hotel que ante las desgracias que se agolpan en su entorno, presta ayuda y así esperanza a todas aquellas personas que se encuentran en su radio. Un acto de extrema valentía en defensa de la vida que merece ser contado y recordado.

Ante unos sucesos tan espantosos mucho se puede criticar y es fácil caer en la tentación de señalar con dedo acusador y lanzar una retaíla moral. Sin embargo, esa reflexión la dejo para el plano individual y así que cada uno, después de contemplar los angustiosos minutos de Hotel Rwanda, realice su propio ejercicio de conciencia.

Da Vinci´s Demons

26 de abril de 2013


Una vez más, americanos e ingleses  nos sorprenden, en esta ocasión han decidido unir fuerzas canal Starz  y la productora británica Tonto Films and Television para presentarnos 'Da Vinci’s Demons', una interesante y entretenida propuesta que toma como punto de partida  la figura del joven Leonardo Da Vinci y sus correrías por la ciudad de Florencia.


La serie nos presenta a un Da Vinci de 25 años que tiene que enfrentarse a la forma de explotar su enorme talento; pintor, escultor, inventor, ingeniero, intelectual, fuma opio para canalizar sus pensamientos, y se ve abrumado por continuas pesadillas de un pasado que le atormenta y no puede recordar. Además está obsesionado con la perfección,  presume de poder recordar cualquier cosa que haya visto desde los seis meses de edad, excepto la cara de su madre. También debe luchar con la sociedad que le toca vivir, y con la sórdida nobleza gobernante, de la cual busca aprovecharse y que le financie sus obras. en resumen, esta es la atmósfera que envuelve la trama.


Pero no nos equivoquemos, quien quiera acercarse a través de esta producción al personaje histórico de Leonardo va por mal camino, sí es cierto que aparecen figuras históricas de renombre como Lorenzo de Medici, el Papa Sixto IV o la familia Orsini; y para el que ande despistado descubrirá que Leonardo Da Vinci fue algo más que el pintor de la Gioconda, descubriréis su obsesión por los pájaros, las maquinas para volar y la anatomía (ahora se estudia poca historia en los colegios, ¿no?). A lo que iba, a parte del drama histórico, podemos enmarcar la serie dentro del género de aventuras y fantasía, es decir, entretenimiento sano sin más, muy del estilo de Starz el canal que la produce (no olvidemos que su predecesora fue ‘Spartacus’). En ella vamos a encontrarnos con muchas intrigas palaciegas; luchas con espadas; un Leonardo Da Vinci increíblemente carismático, atractivo, descarado, con un aire a Sherlock Holmes; muchos secretos ocultos; una secta milenaria que guarda los secretos del saber,… lo que viene siendo una buena combinación para mantenernos cada semana pendientes del televisor. Si a todo esto le sumamos que es una serie de corte inglés, es decir, cortita, la primera temporada solo tiene ocho episodios (y ya sabéis lo que dicen: "lo bueno si breve…") y además, ya ha sido confirmada la renovación para una segunda, no os puedo dar más motivos para verla.


Problema que le veo, (siempre hay pegas) algún fallito de guión, pero por ahora solo se han emitido dos capítulos, por lo que imagino que se pueden solventar (deseo que así sea, porque no me olvido que su creador es David S. Goyer, autor de 'FlashFoward', uno de los mayores timos de la televisión, pero se lo perdone porque también ha sido guionista de ‘El Caballero Oscuro’). Y el otro problemita es que no te entra por ningún lado que el protagonista, Tom Riley, solo tenga 25 años. Por cierto, a mi este Leonardo me recuerda un montón al Williams Shakeaspeare de ‘Shakeaspeare in Love’, pero no solo porque lleven un look parecido, sino también por la forma de actuar y de comportarse, me atrevería a decir que Riley se ha inspirado en Finnes a la hora de afrontar su papel.


Poco más me queda que añadir, eso sí, ADVERTENCIA, no es una serie para niños, como ya mencionaba antes su predecesora es ‘Spartacus’, y estamos hablando de canal Starz más ingleses,  por lo que los desnudos,  las escenas subiditas de tono y el lenguaje soez esta a la orden del día. Nada más que decir, si lo vuestro son las series de aventuras para adultos, echarle un vistazo que no os arrepentiréis.


Zero Dark Thirty, 2012

1 de febrero de 2013


Por casualidades de la vida este post tiene cosas en común con el anterior, ambas producciones tratan el terrorismo islámico desde el punto de vista de una mujer agente de la CIA, no es que ahora me haya obsesionada con el tema, simplemente ha coincidido que fui al cine a ver ‘Zero Dark Thirty’ o ‘La noche más oscura’, uno de los estrenos que más nominaciones lleva en la temporada de premios, y no quería desaprovechar la oportunidad para recomendaros esta estupenda película.


‘Zero Dark Thirty’ está basada en hechos reales, narra el proceso de capturada de Osama bin Laden organizado por la CIA; comprende el periodo que va desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, hasta su muerte en una operación militar el 2 de mayo de 2011. La protagonista es una  joven agente de la CIA, Maya, especializada en el grupo terrorista Al Qaeda, quien durante diez años sigue la pista del terrorista más buscado del mundo hasta que lo localiza. El film en ocasiones está contado a modo documental, pero a pesar de sus tintes realistas, en su mayoría es una película al uso que te mantiene intrigado desde el comienzo hasta el final, a pesar de sus 157 minutos de duración y de que todo el mundo conocemos el desenlace de los acontecimientos.


Quiero destacar que la cinta es de la laureada directora Kathryn Bygelow, quien fue la primera mujer en ganar un Oscar como mejor director en el 2010 por ‘The Hurt Locker’; y para el que le guste el cotilleo rosa diré que fue esposa de James Cameron (sí, el de ‘Avatar’, ‘Titanic’ y ‘Terminator’).



La protagonista es una de las actrices de moda, Jessica Chastain, quien ya ha conseguido llevarse el Globo de Oro por este papel y es también candidata al Oscar por el mismo; podéis seguirle la pista gracias a la maravillosa ‘Criadas y Señoras’ y la poco convencional ‘El árbol de la vida’ (ojo, hace falta mucha madurez y mucho amor al arte para que te guste esta última, yo carezco totalmente de madurez, por lo tanto me arranco carcajadas y bostezos por igual, que creo que no era la reacción esperada en el espectador). Destacan también Jason Clarke, como Dan, agente de la CIA compañero de Maya en Pakistán, un actor australiano hasta ahora desconocido para mí; y Kelly Chandler quienes muchos recordaremos por la inolvidable ´Friday Night Lights’. Siguiendo con mi “vena rosa” os diré que también tiene un pequeño papel de una sola frase el novio de Lady Gaga, Taylor Kinney, interpreta a un miembro de los SEALs.


La polémica con la cinta está servida, sobre todo por el tema de las torturas de la CIA a miembros de Al Qaeda que aparecen en el film; el propio director de la central de inteligencia, Michael Morell, se vio obligado a emitir un comunicado a raíz de su estreno para desmentir que los hechos hubieran ocurrido así, y desvincular la imagen de su agencia de este tipo de interrogatorios (aunque yo no soy muy partidaria de creerme la versión oficial de la CIA). Lo cierto, es que a la hora de ver la película tenemos que tener en cuenta que es una dramatización de los hechos, por lo que no todo tiene que ser real, pero eso no la hace menos interesante. Yo la recomiendo a pesar de su dureza, porque no debemos olvidar que en la mayoría de las ocasiones la realidad supera a la ficción.